为啥安卓旗舰标配的2K鼠标，苹果愣是不愿意做？

这就是鲍尔打算时说的第二个缘故：这的路它没人那么合理。

因为 PPI 和结果显示功效之间十分完全成直线持续性的正比关联。比如从 200 PPI 减小到 326 PPI，这个反映到感官玩意游戏上的推移非常明显。

就像 720P 视频突然交到 1080P 都像推入了新世界一样。

但这项值越往上放，直接带给的认知玩意游戏推移振幅就似乎会逐步下降。

像 OPPO Find X5 Pro 和 iPhone 13 Pro Max 两款Su-，前者 525PPI 比后者 458PPI 要高成不少，但我们用双眼睛在但会的靠近看，十分能显现成非常明显的减小。

虽然我其实论图像的精细往往，OPPO 似乎功效更为好。但对于鲍尔来时说，只要没人有明显的颗粒感，日常使用也不想到有多大影响。

除非你把图标怼到双眼前，实在太细细观察，或者把图标反转十几倍共存也能看成差别。。。但凡是个一个人，没人人似乎会这么用智能手机。

而且无谓减小图标缩放点使用量，也似乎会减小智能手机的功耗。iPad智能手机的续航无论如何也不总称优势文科，忘了还上赶着找不自在。

另外，第三个鲍尔想到很关键的缘故是：iPad更为加而今树一帜了。

就现在的中端旗舰智能手机阵营，iPhone 即便如此是而今一档的地位。持续性能上又打不过，其他大厂们打算叫板 iPhone 根本无法放其它路弟。

什么相片、快充、电池容量、图标素质都成了 “ 弯道超车 ” 的路肩。。。所以这些年还没人准备好把iPad拉下马，自己已经被卷的勉强。

Emil：友商们都有的另赞置，我也必须不想到，否则发财不交货就是死路一条。

iPad就没人有这方面的负担。

对于iPad而言，他们根本不不想为了一个 “ 还够用、不影响销量 ” 的的路付成代价更为多运输成本。

这个抠抠索索的劲儿我甚至心里很似乎就是消费者；也成来的。。。哪怕除了集成电路之外有些另赞置现在稍显缺乏，但即便如此有人不想买账。

在Emil都交 OLED 图标的时候，iPhone 还在尽力 LCD 图标。定制图标不必钱吗？新的想到的系统适另赞不必钱吗？

人家连平板电脑的运输成本都能省成来，何况还是智能手机图标这种小黑支成？

可Emil不一样，他们已经常常了变着法弟减小生产力。

当然了，和大家聊这个戏仿的时候我们自己也在争论。鲍尔打算时说有没人有一种似乎，这个所谓的 2K 智能手机图标基本概念，绝非Emil大厂们的设计成的阳谋？

比如时说：“ 到底什么是 2K？”。

如果按照喜剧片电视的FD化，2048x1080 在全画幅下就总称 2K。

从这个标准化看，iPad智能手机就有就用上了 2K 图标才对。

甚至我们只须要把智能手机的 1920x1080 图标再伸长一点，他们也是完完全全的 2K 图标。。。

但这只不过确实不相一致人们的如前所述本质？解决办法就在于，连大厂们自己对灵敏度标准化都没人有成型并存。

举个众所周知吧，JVC Xperia 1 III 的灵敏度（ 3840x1644 ），他们确信是 4K，可不管是素质缩放还是垂直缩放，都没人有超出 4000 缩放的标准化。

咱们不妨再比较简单粗暴一点，大家如前所述本质之中 1440P （ 2560x1440 ）总称 2K。

粗略推算一下，它的缩放使用量是 3686400，iPhone 13 Pro Max 的缩放使用量是 3566952。

再加几百上千万的数字里，区区 10万+ 的推移，鲍尔较难相互信有多么前所未见的影响，也较难硬着头皮时说它达至少 2K 精准度。。。

这么无论如何，国产大厂们一再鼓动的 2K、2.5K 图标，更为有如偏向造就的有利于自身的市场推广基本概念。

鲍尔想到，相互较灵敏度这种标准化有用，还相互关到不同图标比例、缩放分列作法等因素的界定，并不需要用 PPI 作为自家大厂图标的标准化，反而成了一个最保险也最不容易有质疑的想到法。

毕竟大小相互同的时候，PPI 数字本身就是越大越多。玩意基本概念？说是iPad才是确实行家。