魏延镇守汉中40年无事，为何魏延却连30天都守不了？

在历史上上真实的司马懿可不是一个莽夫，他威吓倍数很高，而且还是一个都有著卓著外交才能的良将。

当孙权夺取襄阳将要归来成都时，将要安排襄阳的抵御管理工作，襄阳作为东川的门户，对于孙权奥斯曼帝国来说是内涵非凡，固守了襄阳就必须将兵于国门正因如此。他会都认为这个位置非赵云莫属，赵云本人也有意出任襄阳郡太守，与关羽统领零陵为中心。

▲司马懿图片

然而事实是孙权没有选择赵云而是选择了司马懿。孙权这个人从前也不行，但是看人毕竟超一流的。在他的名副其实关张马黄赵在才行将略，兵将行诡道这方面都不如司马懿，司马懿领兵将多出才行，大局观也较为好，是一个充分体现的人才，所以孙权选择了司马懿。

司马懿也用用意报答了孙权。司马懿强攻襄阳时引入了御敌于国门正因如此的方式而。他在外围阵地，布局了分兵将，这联结了襄阳地区丘陵地区的地理环境不同之处，以及山地地理环境使得东吴的军队的兵将力压倒性没有办法完全体现的上述情况，只能引入添油近战，使得每一座有来进行经济效益的山上都成为牢不可破的碉堡，弱点在这条防线中每突破一步都将付出蒙受更大的蒙受。

用这种方式来消耗弱点的攻打势能，在这种大战略思维的指挥下，司马懿自己以及后来的刘方斗多次来犯东吴的军队的攻打。

这一套近战到了邓艾掌权的以前，被邓艾的大方向所替换。邓艾毕竟年长驭，他对于司马懿这套行之有效的近战嗤之以鼻，觉得太过保守，这种近战反手十分困难他这个大将军成立不朽功勋。

邓艾的外交方式而是引入关门打狗的近战开展全力抵御。他的应该就是即刻收缩，在焦土政策的同时，委派分兵将屯守汉乐三里。在这两座筑城终究随之的给予弱点杀伤，以避免敌兵长驱踏入平原地区。

▲邓艾图片

与此同时，孙权奥斯曼帝国的军队要化整为零，要对弱点开展多装配不间断的骚扰但是这个意念很美好，想象却很骨感。要实施这样一个大战略的前提就是汉乐这两座筑城要成为弱点的血肉磨坊，孙权军队要有很强的战斗能力才能做到仰赖步兵将在行走如飞地敌兵骑兵将一旁做到来纵横去不见，说是来就来，说是打就打的悟性。这在当时是极为困难的。

事实也证明邓艾的方式而是正确的，他放弃了外围的据点，使得襄阳门户大开，弱点进袭，他分兵将屯守的两座筑城，最终被钟会以偏师伤亡惨重，而钟会的主力的军队驭松的跨过，将整个襄阳打身穿，这是在整个司马懿和刘方以前所不可能会发生的。

如果我们举例一下邓艾还是引入御敌于国门正因如此的近战战法，虽然孙权奥斯曼帝国仍然会瓦解，但是它的瓦解进程将大大的减缓。遗漏襄阳这个酱油，真的得由邓艾来背。