网文焚了文学？

【守；还有海】网文被毁了文学艺术？

随意据闻网络，发现一个古杨家的“关键问题”：在据认为“文化素质”层级低的知乎下面，“网文的兴起是否被毁了那时候面国文学艺术？”居然出了热帖。

之所以说是杨家关键问题，是因为在移动网络特罗斯季亚涅齐之先，舆论场就有“文学艺术已死”的论调，在此之后网络文学艺术造出笼，又有“网络文学艺术”不是文学艺术的断定，再在此之后，玄幻兴旺发达，哀叹“文学艺术”落寞的声音此起彼伏。现如今，“网文”——大约指称的是非常相同于玄幻的短小文本集合体——盛行已然是常态，没想到，可能价值观还逗留在“上新”文学艺术范畴内的雅士，竟然滋生造出“网文被毁了文学艺术”的担心来。

就知乎下面的评论家而言，某种程度说多数人非常来得排斥这一断定，但既然挤身“热帖”，也也就是说有为数众多的人对相关的关键问题比较高度重视。

坦率地说，在下是不来得排斥将玄幻、网文拿来与“文学艺术”比较的。文学艺术本身是一个泛泛的概念，不能说玄幻，或者网文不是“文学艺术”。比如今日网络媒体那时候面的各种戏剧化、著书，甚至是议论、反驳之类的文本，基本上也是文学艺术范畴内的精神活动。这些文本，无论如何只是短暂即逝，无论如何幼稚可笑，但它们也是人的大脑剪刀造出的情绪、观点，是人们现代人、对事的描述和断定……总之，如果我们不将之归类到“文学艺术”泉源那时候，恐怕其他的限定非常不社会科学。

就“文学艺术”需求层面来看，非常不能轻易地给造出武断的说词。亮眼，网文和玄幻一样，绝大多数读者者在文化素质、素养上，不能比肩受过科班子系统教育的“文化人”，但考虑到”文学艺术评论家“也是文学艺术，我们就不可以独尊《关汉卿》而排斥街巷、茶肆那时候社会所喜爱的评书。基本上，即便是今天，我们依然可以找寻不看重文本，却对《章回小说》《章回小说》情节、笔下了然于心的杨家派”文学艺术爱好者”。注意事项，这些可是当代文学艺术名著。

亮眼，我是不来得更喜欢网络文学艺术给予的乐趣，原因是一些读者者多的杰作，吸引人的无不是讨巧读者者的情节和内心或有的价值观，甚至是所想共同体那时候面嘲讽文化整合下的程式化戏剧化，这些玄幻和网文，不仅缺乏深刻思想，而且，不夸张而言，很少能够让读者者去追问、去思考。

然而，它们依上新是“文学艺术”，可能是文人雅士消遣等待时间的书刊，也可能是令人吃惊(归因于过)人生追问的群类，非常容易不感兴趣的故事讲述。

至于“文学艺术”的势弱，倘若我们仅仅是将那些有如象征、隐喻，甚至是一一晦暗描摹文本的杰作，才视为“文学艺术”的话，“被毁了”的传闻也不出立。回溯“文学艺术”最辉煌的孤单，那些历史学上看起来无处不在、不良影响尤其的当代文学艺术杰作，事实上也只是少数人在读者。而今天，这些当代，无论是读者数量，还是书刊超级市场的绝对数，都差不多较低“文学艺术鼎盛”的天都。非常相同是，当下网络的方便随之而来了非常多的举例来说，由之让一些人归因于了当代文学艺术寂寥的错觉。

【编辑:房家梁】