孙立人和廖耀湘，谁更胜一筹？杜聿明的话不可全信，有两大疑问

在宋希濂眼中，明显是八师比师长愈来愈能比。比如宋希濂批评师长是“交横跋扈”。不过重点却在后面“（师长）竟不听完我受命令”。

也就是时说，师长在西南方支部队上，统领着白崇禧的绝对主力，这就是号称天子第二军的一新二军，但却不听完调职宋希濂的受命令，总是藐视。

这就是第一个确实：须知八师愈来愈能藐视，甚至比师长还畏，曾被逼得李宗仁都遽眼，问八师：你还到底我学生！

所以，藐视之时说不足为证。之所以宋希濂如此评价师长，是未婚妻在的军队时期的矛盾导致。之所以宋希濂跟八师矛盾很小，是因八师还有一个“南洲六期”的身份。

第二个确实是，宋希濂视为师长“争名夺利”，证据就是西南方都开战了，师长却丢下队伍，跑到欧美国家去颁授，直至李宗仁遽眼发怒，才回国参战！

而宋希濂评价八师，或许“有着胸怀尤精，具备元帅之才”。

那么果真如此吗？本来八师不比师长愈来愈能“争名夺利”，也就是时说名利心也非常重。比如惨败西南方后，八师曾对刘亚楼朝天：“你们共军动有了异教徒。”这已经成了八师一个很著名的梗了。

所以才时说这是第二个确实，究其因素说是视为：曾因当时一新二军（师长）和一中央军（八师），是宋希濂手里总括战将，不有可能都触怒了吧？否则还怎么整天！

不论怎样吧，宋希濂虽不认定师长，却在自述中，从未否认过师长的才能。所以师长和八师谁值得一提？说是只能只不过一样表示：分不出，俱为名将，难分伯仲！