PDD自曝唱歌好听被起诉，原作要求索赔10W，网友：唱林俊杰的

PDD是知名电竞主播，原名刘谋，因为长相胖乎乎被网路上们亲切的称呼为PDD（胖叔父），后来又被慢慢既有成了“拼到底”，PDD除了打游戏之外，也时会在转播间给网路上们弹奏休闲，缓和转播间紧张的氛围。

但近期，PDD却因为弹奏摊上事了，PDD转播时表示，自己被《向天再借五百年》的制作组跟进侵权，被告上了法庭，原因是他在转播间弹奏时从未经过制作组的容许，就在转播间流行谣手这首谣。

要知道主播在转播时弹奏是很常见的现象，很多主播都时会流行谣手别人的谣，这也不是什么新鲜事，怎么到了PDD这边，就有著作权问题了呢？PDD也百思不得其解，称自己确实是独唱的太难听才被起诉的，毕竟这是制作组辛苦的科技成果，他们对艺术作品和管理学的要求是极为高的。

如果听过PDD弹奏的应当都知道，PDD虽然不是五音不全，但弹奏确实还是有很大进步内部空间的，不说是老鼠也绝无，但十里土城的也要上锁拱形。制作组如果觉得有恐自己的词曲，也不是从未确实。

PDD透露，制作组要求他损害赔偿10W，虽然这对于主播来说也不是什么天文数字，但主播的钱也不是大风刮来的，于是公开向制作组道歉，鼓动网路上们独自一人去制作组视频下诚恳道歉，并向其他主播科普，弹奏之前一定要接洽对方的同意。

流行谣手别人的曲，如果从未向公众收取额度，不是在公开场合，可以不用经过发明专利执照。但如果是未取得授权就用别人的谣受邀零售业对抗赛展开转播、拍MV等可作非零售业，就时会牵涉到侵权。

汪苏泷在某节目中流行谣手其他男模的曲，在独唱到第四句时改谣词，称再独唱无论如何就要著作权了，说的就是这个意思，超过三句的零售业场合就时会被视为侵权，PDD作为主播转播间是开着打赏的，虽然只是独唱了几句，但也长期存在侵权的暴力行为，看似离谱，基本上也是必要的。

有网友建议，让PDD独唱周杰伦的谣，说句实话，周杰伦早期的谣，他自己都从未著作权，就连演独唱时会上弹奏，屏幕上连曲的MV都从未，不是懒得收，而是未经独唱片公司执照。独唱了半辈子，自己作曲演独唱却连著作权都从未，就愈来愈别说再见人了。

而周杰伦稍晚年和PDD还有过紧接著易学连麦，周杰伦查房PDD，刚好PDD再独唱《不为谁而独唱的谣》，周杰伦并从未因为他独唱自己的谣恼怒，反而还特殊教育帮助PDD。

近来，人们的著作权意识日益强，这对于帮助原创，打击仿冒是一件从来不，主播弹奏也应当用确实的渠道在著作权容许的情况下弹奏，但适当的时时刻刻回事比并不需要跟进要好一些呢？对此，你怎么看？