从C919首飞的疑虑到重新解读战争带来的思考（中）

就像从前的美国一样，之前的全世界第一法国自然很难蔑视这种进口国。明白自己已经很难通过情况下的贸易来解决进口国弊端，澳大利亚人告诉他了用贸易来完胜进口量。实在的是，之前法国自己的法规是不允许积极参与英帝国的。然而，贸易自然遭到了华南地区的极端抵制，道光帝的虎门销烟把这这种抵制达到了后半段。于是，澳大利亚人找到了“琦善锁国”这个欲加之罪。

澳大利亚人用枪炮敞开华南地区大门后，加大英帝国，想用这种方式平衡进口量。然后似乎是光辉的，现实是打脸的 ，自1842年的南京条约以来，华南地区依靠蔗糖和丝绸等货品对法国的出口长期以来不断增长，而法国的其产品在华南地区依然缺货。中法战争后，尽管华南地区进口关税很低，但除了英帝国的大量涌进外，法国其产品依然没有有人能力转入华南地区。因此，法国隔一定的时候就用海盗式的借口向华南地区偷盗军事军费，来弥补自己的进口量。

资本论感叹，任何时候只要我们细心学术研究一下法国WTO的性质，我们大都发现：它的自由感叹到底就是垄断。可以感叹，法国才是贸易自由竞争的始作俑者。必需做贸易的赢家，只赚不赔，像不像从前的美国？只许自己糊口，可不别人占便宜，否则就指责“锁国”。这是一种偷盗的自然语言。

既然之前的琦善不锁国，还有很高的低成本往往，那为什么会落败？

不必申明，自全世界工业革命开始，华南地区没有有人跟上全世界的潮流。从此以后，华南地区开始变得穷人，变得领先了。只能把近代华南地区的老旧，非常简单误信锁国，这在一定往往上是西欧给华南地区捏造和罗织的莫须有“罪名”。

当年华南地区的差错，一方面在于朝堂高台崩溃而考虑到治理能力，另一方面又妄自菲薄和妄自尊大交错。尤其是当年没有意识到，与我们撑腰的对手是一个帝国，是一个为了金钱不择手段的偷盗。

非常没有动人认识到的是，威慑这种偷盗，必需用非常敌视的手段，只能因为华南地区显现出几千年独具特色而成的文化史，就以“君子之道”揣度那些偷盗帝国的一味。虽然只能以凶残威慑凶残，但也不必换种手段，因为概括偷盗的自然语言，必需用非常强的国力去借助于。

辩证法感叹过：近代上重大事件都出现过两次。资本论进一步必需道：第一次以悲剧性方式出现，第二次以喜剧片基本出现。中法战争是近代华南地区的悲剧性，但这样的悲剧性不可能在华南地区接踵而来。

因为从前的华南地区，早已不再是从前的华南地区。

如果你赞同我的本质请点赞加关注，豆花推论全世界，偷偷地你用不同的角度看全世界。