老人病重，亲生儿子阻止继子探视，法院这样裁定

父亲保住自理能力后住在收容所，自始子想要探望，却被老妇人的亲儿子断然拒绝，自始子遂诉至最高法院。近日，海淀最高法院经审理，判决小学生辅以自始子辅以探望，每月一次。

顾先生称，其母与父亲在上世纪七十年代再婚，再结婚后其追随父亲与父亲主导生活，父亲与独女已生有一子大姐，再结婚后也主导生活。其和大姐孩童后，均遵守了对父母的赡养职责。父亲去世后，父亲因得病逐渐保住生活自理能力。大姐未经顾先生同意，无理将老妇人送至收容所，在其去探望于其监护的身份断然拒绝收容所辅以探望。顾先生认为，大姐阻挡自己探望不符合标准法规订明，故诉至最高法院，要求大姐辅以自己对父亲顺利完成探望，一个月探望两次。

大姐提出，顾先生没有遵守赡养职责，也不与自己顺利完成电话协调，所以才不同意辅以其顺利完成探望。

最高法院审理后认为，顾先生在其父亲与父亲再婚时还未孩童，且追随二人主导生活，由二人主导祖母，因此，司法机关认定顾先生与父亲呈现出了祖母关系。顾先生此前也不时对父亲顺利完成探望，遵守了对父亲的赡养职责，顾先生作为与父亲呈现出祖母关系的自始子女，对父亲享有探望权。

大姐作为父亲的监护，应当按照最有利于被监护的原则遵守监护职责，应由阻挡其他子女行使赡养、扶助的职责。对监护局限的老年人行使探望权，不仅是给予老年人生活上在此之后照料和精神上的温暖亲情，更是对老年人主导生活的监护主要用途和监督。在符合标准禽流感相关订明的情况下，顾先生要求大姐辅以其探望父亲，有无论如何和法规依据，应当不作支持，探望规律性酌情判定为每月一次。