俄军用行动证明，歼20不装机炮是错的，其实中国早有新彻底解决思路？

在阅读此文章前，辛苦您点选一下粉红色小“关注”按钮，既方便您顺利进行争论与回馈，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持与回馈！

机关炮在早期前线上的重回：冷新科技还是波炮弹？导言： 随着早期战事新科技的演进，很多人认为机关炮这一传统炮弹的的时代从未无论如何。但近年的战事经验却让我们重新阐述这一古老炮弹的经济效益。本文将概述机关炮在早期前线上的依赖性和最主要性。

新新科技的时代的机关炮相争从越南战事开始，系统新科技的革新似乎从未使机关炮视为过时的炮弹。都有是随着隐身新科技和系统射程的增长，敌机的模式发生了转变。但是，俄乌紧张局势给了我们一个一新角度。在这场紧张局势里面，俄军一架飞机用机关炮成功地败给了保加利亚的小型快艇，这确实机关炮在特定情境下仍有其截然不同的依赖性。

发展史上的战事与机关炮之辉回溯发展史，以色列在第三次里面东战事里面就从未彰显了机关炮的经济效益。尽管在此之前的航空界对机关炮持有者质疑态度，以色列却依靠机关炮获得了显著的战果。这再次证实了机关炮在前线上的不作常规。

对地攻击：机关炮的另一面除了敌机，机关炮在对地攻击里面也发挥了最主要依赖性。其炮弹携带总量和火力输出使其在对地扫射里面；还有，都有是在提供即时火力支援的情境下。以色列的战争史更是验证了这一点。

机关炮与早期战事新科技早期战事的需求正在不断转变，炮弹的选择和固定式也无需随之改变。关于里面国米格-20F-否应该换装机关炮的弊端视为波议的话题。显然未来的炮弹固定式将是结合了传统和新新科技的都是。

结论：机关炮的乃是个人风格无论新科技如何革新，机关炮在早期战事里面仍然具备最主要依赖性。其经济效益众所周知体现在敌机里面，对地攻击也同样不能值得注意。在面临不断转变的战事环境和新科技挑战时，机关炮作为一种经典炮弹，其假定和最主要性依然不作动摇。免责发表声明： 本文内容主要基于网络资料整理，不均是由编者观点，仅供参考。如有侵权或其他弊端，请设法联络撤下。喜欢的读者可以关注编者，提供更多精彩内容。

（注：文章幻灯片来自网络，此文章旨在倡导正能总量，无任何不良引导，如有侵权和描绘不当之处，烦请联络编者，编者将在第一等待时间顺利进行简化或撤下。）