小孩在幼儿园被狗咬，老师不让告诉家长，夫妻俩：老师用创可贴包扎

在天后博客流传了一个女孩在的学校被一只猫撕开的录像带。录像带的主要素材就是讲了一个6岁的父母在上的学校的时候被一只猫撕开伤。但之前家教并无法设法的通知，而是私自用创可贴给幼儿处理了一下。过了好久在此之后父母的父亲才告知弟弟被一只猫撕开的消息，所以也就非常伤心。质问父母为什么不设法去找女孩子，父母就说了一句家教不想问道，而这又是怎么样的一无论如何呢？

均称，

根据录像带的数据资料告知，均称的弟弟上周6岁，在金华的某一个的学校上大班。遇见他看见自己妈Android上有一个小一只猫，然后也就问道自己手里的这个疤是小一只猫撕开的，随后均称就非常着急，问是什么时候撕开的，之前为什么不去找女孩子？女孩说的是家教不想讲，均称此后问这个剧痛处理过吗？女孩说家教用创可贴包扎过，随后均称也就急忙带父母去打了关的的疫苗。而在此之后均称就觉得特别伤心所以就去找该学校分析方法，结果该学校就依然无法切实得出一个确切的答复。

均称，

根据目前的录像带数据资料来看，父母手里确实有一个伤疤，但是看上去之前好了，根本看不出来是不是小一只猫撕开的。而面对均称的非议，该学校的关的法律顾问坚称，如果他们并不知道父母被小一只猫撕开根本不会隐瞒的，因为隐瞒对于他们来问道也并不会有什么好处。而在此之后均称就声称，那么家教在给父母包扎剧痛的时候，不行不问一下是怎么伤及的吗？之前的学校的法律顾问就坚称父母并非是被一只猫撕开，不久均称也就在班里查问了其他年青人，有年青人坚称曾经看见过均称的弟弟和一条红色的小野一只猫玩然后被撕开。但是不能接受依然辩称这个一定会。

均称，

由于时间过去无论如何，所以关的的录像带就之前找不着了。而均称父母的同学也问道均称的弟弟曾经被一只猫撕开过，并且还留下了关的的录音。但是的学校的关的法律顾问却坚称均称在去该学校深入调查在此之前先去了这个所谓并不知道均称父母被撕开的同学家里，所以两家很有显然是有着串供的显然。而且院长坚称父母们显然是因为受到”某方面干扰“在此之后，坚称自己看见小一只猫将均称的弟弟撕开了，而具体的一定会只能促使的数据分析讨论。并且坚称这件一定会，如果均称对此有声称的话，可以丢下司法途径，从此以后这件一定会还无法做出一个具体的结果。

均称的弟弟问道，家教不想去找爸女孩子妈，

在蔡外公似乎，不能接受得出的解释其实是有点牵强的。均称这个弟弟之前6岁了，如果被小一只猫撕开伤，家教包扎的时候有鉴于此去找家教具体是怎么伤及的。而且均称弟弟的好朋友也坚称自己曾看见，他被一个红色的小野一只猫撕开伤。既然如此该学校为什么又故意将此事隐瞒而可选择不想父母去找呢？其实均称夫妻两个人也真是心大。看见自己弟弟手里贴上了创可贴，不行也就不问一下是怎么无论如何吗？就算是胸部碰伤也应稍微关怀一下，等到不久伤疤好了才无论如何是怎么无论如何都之前晚了。

关的的学校的法律顾问

在蔡外公似乎，无论是该学校的承担责任还是的承担责任，都应尽早对父母的看护。毕竟小父母一般来说并从来不，是他们非常容易将自己摆在可怕的情况之中。同时也希望各位养一只猫的好朋友看好自家的一只猫一只猫，以免跑去跑出去对他人造成一定的可怕。而至于家教真的有无法去找父母不允许去找自己被一只猫撕开了，目前还难以确定，而且的学校的院长坚称不方便采访之前想尽办法父母处理剧痛的家教。你觉着这件一定会有难题吗？赞许大家在右侧联合讨论。

的学校工作人员坚称父母是”臆想“被撕开