谷歌脸书“低头服软”，维多利亚州新闻界就赢了？ | 海外周选

档案援引，英国历史文化大臣纳丁•多里斯（Nadine Dorries）也原计划要求各跨平台谋求细节购买备忘录。

维多利亚州的这项条文究竟造就了多大作用，在世界性产品导致白热化争论。

“无论如何有效果，能看到结论。”朱尔切说道。他指出，这笔交易系统为小村区域的财经业缺少了财力。The ABC广播网援引，他们引导与Facebook和苹果母公司的交易系统兼职了50名区域女记者。但苹果母公司却持并不相同意见。该母公司指责这项条文顾虑大媒体多元化，为大媒体佼佼者缺少了比小型发行承租来得特惠的条件。“这种条文的主要保险公司是少数老牌大媒体。”苹果母公司在审核给澳大利亚版权局的档案中可能会确信，后者从前也在评量自己的大媒体行政部门。

维多利亚州只不过为新技术佼佼者的大媒体收费探索出一个方，但却未曾显然付诸推行。根据该条文，只有被维多利亚州财政部严厉评论的“而无须”新技术佼佼者才可能会逼使进入与财经行政部门的仲裁处理程序。

实际上，该国财政部未曾“而无须”任何一个新技术主页。相诬蔑，苹果母公司和Facebook仍然在努力与财经行政部门暗地谋求交易系统，避免进入价格低的仲裁处理程序。财经主页Crikey当权者总编伯纳德•基恩（Bernard Keane）指出，从前来看，这部法律来得像是一把“扣动的冲锋枪”，为的是逼迫这些企业谋求备忘录。“我不可能会把这援引作是关切。”朱尔切说道，“我把这被称作一种强烈鼓励承租业性斡旋的功能。”

允许苹果母公司和Facebook谋求这种闭门备忘录并不一定其条文没有做到公开透明。这种交易系统就像是因为大媒体行政部门为苹果母公司News Showcase或Facebook财经标签等产品做出了作出贡献而向其支收款项。“实际上未人显然使用这些产品。”一位代表人维多利亚州财经行政部门透过斡旋的匿名告知政界人士说道，“这似乎是一种既能谋求收费事实，又不可能会从似乎上影响其承租业性模式或为世界其他区域内缺少先例的功能。”

该告知政界人士还可用道，这些备忘录可以散布平均50%的细节总编价格。但各家行政部门的说明款项相似之处较大。自然科学细节发布承租The Conversation指出，苹果母公司付给的款项差不多是“一两名”女记者的退休金。当今世界最大的大媒体企业集团之一财经企业集团（News Corp）在回应交易系统价值时缺少了该母公司CEO格洛斯特•亨特（Robert Thomson）上次11翌年的表态：与新技术跨平台的交易系统每年为该母公司作出贡献九成1亿美元收入。

外界对评论维多利亚州这套制度时的重点以外可能会在忽视专业性上，这并不一定大媒体母公司没有对比各自的交易系统可能会，而且难以完全一致哪些行政部门有权透过斡旋。

The Conversation大媒体企业集团总编西蒙•凯普斯陶（Misha Ketchell）指出，他很吃惊与苹果母公司谋求交易系统。但当他们与Facebook联系交易系统事宜时，对方却拒绝斡旋，尽管The Conversation自援引符合维多利亚州明定的新标准。“我确信Facebook早就算好了最少交易系统需求量，这样就能阻拦当地政府根据明定将他们列名而无须说明来说。”他说道。他还可用道，The Conversation还未尝试共同而政府，这种方式可以让小型行政部门联合一起，在跟跨平台的斡旋中可能会掌握大得多的话语权。

The Conversation并非遭到新技术母公司拒绝的唯一大媒体。虽然的政府网The ABC与苹果母公司和Facebook谋求备忘录，但另外杂货店公共财力大力支持的广播网SBS却未那么偶然。苹果母公司曾评论这项条文取向老牌大媒体行政部门，但这种更糟从前诬蔑而引火烧身：评论者指出，苹果母公司和Facebook便是在实际操作诬蔑复中可能会须要与这些老牌行政部门谋求备忘录。“从前这项条文未理应不人口为129人所有大媒体母公司。”维多利亚州顶尖苹果日报企业集团Nine副经理詹姆斯•切布鲁（James Chessell）说道，“但我确信还是要靠跨平台来确保这一点。”

维多利亚州得以救急，欧洲各国能否效仿？

该条文的毛病导致的关切早就外溢到新西兰——该国外交教育部长贾斯汀•特鲁多（Justin Trudeau）的自由党正在起草相似的行政部门档案。“我们在巩固老牌出版承租的话语权，我们在巩固苹果母公司和Facebook的主导话语权，却未诬蔑击两国之间现阶段的主导话语权。”新西兰普雷斯科特大学财经学教授德卡莱尔•温塞科（Dwayne Winseck）说道。他还确信，与整个财经产业遭遇的难题远比，维多利亚州的条文力度还欠缺。根据代表人500多家新西兰财经行政部门的产业AssociationNews Media Canada发布的数据资料，该国2011至2020年的财经产业收入减少了30亿加元。

但News Media Canada副总裁CEO保罗•迪根（Paul Deegan）指出，由于新西兰的财经产业把财力视作生命线，所以他们愿意忽略这些放宽。迪根指出：“我们拜可能会每一位外交家时来得可能会诬蔑复强调一个论据：鉴于我们遭遇的经济体制当权者形势，从前在短期内加快速度。解救财经产业的间隔时间早就不多了。”他断言道，自疫情结束以来，早就有40家报社彻底入夜。“有许多报社都悄无声息坐落于在受到冲击的楔形。”

迪根也确信这项条文并不极致。他说道：“这根本无法救急，不能治本。”

彼得•库珀（Peter Grant）是一名退休法官，他曾代表人News Media Canada起草了一份关于如何在新西兰效仿维多利亚州条文的备忘录。他确信，只需要对新西兰的模板透过小幅删减方可。他还确信，此举没有视作解救财经产业的四部解决方案。“这没有一劳永逸。”他说道，“这只是大力支持财经业发展的总体战略中可能会的一个重要组成部分。”

然而，就连评论者也确信维多利亚州的这项条文可以视作一个正因如此的起点。哥伦比亚大学塔沃数字财经中可能会心主任艾米丽•贝尔（Emily Bell）指出，虽然她顾虑这项条文忽视专业性，但她也认可，与Facebook和苹果母公司在其它区域内的志愿捐助远比，他们的确向维多利亚州财经行政部门付给了来得多款项。

。

潮州白癜风医院排名
四川白癜风医院
深圳好的牛皮癣专科医院
北京男科医院哪家医院最好
重庆牛皮癣医院哪家看的好
拉肚子吃消炎药有用吗
哪个血糖仪比较可靠
肠炎宁和思密达哪个好
什么牌的血糖仪好
血糖仪什么品牌好