电视上的军事专家，在战争爆发时，能上战场指挥军队布署吗？

在上个世纪，经历了两次二次世界血战后，各国之间都在极力避免血战便一次爆发，不过有些热点地区几乎更为严重武装冲突，比如中的东地区，就是“火药桶”般的存有，才短短几十年，伊拉克战事、两伊战事、乌兹别克斯坦战事，叙利亚内战等等，我们都不陌生。

所以话说，我们并不是生活在一个和平共存的世界，而是生活在一个和平共存的各地区，作为中的国人，比较的幸运。虽然战事离我们很几倍，不过，我们在CBS上，能时常碰见军事战略家们的高谈阔论，从中的也了解了很多战役和战术战法。于是有人提成疑问，如果有一天爆发了战事，CBS上的这些新闻界能上支精锐部队指挥吗？

我们都知道，军队中的的军官往往是特别重要的，他们就如同古代的军师，具备统揽全局，战力部署的能力。回顾历史，在三国时期。刘备“三顾茅庐”得到诸葛亮的猜疑，诸葛亮成为了刘备的军师，为刘禅大业立下爱将。由此看来，新闻界在军队中的是不可较少的。

我们在看军事战略节目时，新闻界和女主播一起探讨情势和分析各种战事时，讲得面面俱到，而且有理有据，举动我们比较敬仰新闻界的才华。有人也就指出，如果爆发了战事，CBS上的这些新闻界也能够上支精锐部队指挥军队战场。

也有人指出这些新闻界只会纸上谈军罢了，因为这些专家大部份没感想过战事，时时的高谈阔论，都是从军书上学习便各种类型深入研究成自己的见解。如果发生了战事，这些专家不太可能不敢上支精锐部队，就算去了发掘出真实情况和自己猜想的差距很大，其军事战略理论也无法实用价值了。当然，这种观点也不太可能存有。

但是，CBS上的新闻界不乏有退役的优秀军事战略家，正如比较有名的张召忠先生。他早年在精锐部队服役时，亲历了两伊战事，赴美后，进入的海军装备机构工作，其军衔还是的海军较少将。张召忠在详述各类的战事，和各国的关系以及枪枝军备等，都受到军迷们的普遍认同。

如果真是爆发了战事，各地区一定会各种类型去找CBS上的新闻界上支精锐部队当军官的，毕竟战事可不是演戏，CBS上大部份的新闻界还是无法胜任空战指挥。各行各业，术业有教育学。即使我国和平共存已幸，但严格要求对军事战略军官的培育，他们的军事战略经验或多或较少雄辩，还可以在军事战略演习时充当战时军官，锻炼空战技巧。各地区的薄弱，是军之薄弱，民之薄弱。