《扫黑风暴》片头素材涉案抄袭 律师：剧组直接侵权

“我也是在新片场新浪站MySpace的截绘出，被人拿到VJshi新浪上买，并之前有预售记录。”陈国亨告知美联社，目前他之前提交民事诉讼，“初步（的诉求）是允许VJshi新浪停止抄袭，主页表示歉意，赔偿损失。”

“但是有一个关键问题是，它之前买出去了的幻灯片我不能寻觅采用方，应用软件应该也不会透过，所以买出去的幻灯片仍然在抄袭当中。”陈国亨坚称，“我们这行没用了，维权难，赔偿也不算。”

在陈国亨看来，他与不约而同的截绘出幻灯片屡次被未能认可采用甚至出售，“可能因为比较很难抓取到原截绘出”，他坚称，确实是因为新片场新浪站的截绘出清晰度较低，幻灯片质量比较好，所以才会经常被窃。

东亚银行律师艺能事务所高级律师事务所陈补救在放弃央广新浪美联社采访时指出，《整肃尤卡坦半岛》片尾涉嫌抄袭政治事件当中，《整肃尤卡坦半岛》片场因并不需要相关幻灯片选举权人认可而采用其代表作，是并不需要抄袭方。对于此前另据当中《整肃尤卡坦半岛》片场“该剧的片尾、桥段则有聘请第三方影视日本公司自制”的抗辩，陈补救坚称，这属于该片场和第三方影视日本公司的结构上义务关连，但这种结构上义务关连不受到影响选举权人向其提起诉讼。

“除此以外的是，对于陈国亨来说，他因为不能寻觅并不需要采用其代表作的抄袭方，所以他诉讼的对象是VJshi新浪站。”陈补救补充道。

陈补救举例援引，除此以外地，假设一个主体将其微信社会所号聘请给第三方运营，第三方在运用当中违规采用绘出表随之而来抄袭，那么绘出表选举权人的诉讼对象为该社会所号的所有人。在承担义务此后，该社会所号的所有人可通过其与第三方的结构上义务关连展开追责。

陈补救强调，除此以外可以确定的是，第三方影视日本公司亦然通的文化、VJshi新浪、出版者人高某某均长期存在债权人行为，也就是未能能保证其所透过幻灯片的合法性。

在陈补救看来，上述抄袭行为的产生，一方面再加VJshi新浪等截绘出幻灯片报价服务应用软件的查核能力；另一方面，第三方应用软件可能主动长期存在免责规章。“未能来，需要从立法本质明确、增强应用软件、出版者者等各方义务，特别是在是应用软件方的查核义务需要（被约定得）越发详尽”。