隔空提问 | 张天鹏

青年才俊沉吟先生发帖的资讯，说他在已成都一个书馆参加念书社交可能会，有读者群提出一个议题：“把颗粒的幻想调已成量子力学的幻想。”

在我的印象中，量子力学属于颗粒形式语言，“把颗粒的幻想调已成量子力学的幻想”好像共存逻辑矛盾……

乃是的“量子力学”究竟是什么呢？网上的资讯看出，量子力学和各种粒子不一样，从恰当意义上来说，量子力学不是想像共存的粒子，而是一种“概念”，量子力学指称的是所有“比值”的基本单位，当一个比值小到不可再分立的时候，这个比值就是量子力学化的，这个大于的单位就是“量子力学”。

现在又涉及到比值，百度搜索看出：比值，当用于基本原理描述电磁辐射或物理；也时，一般而言称为比值。比值的大于单位就是量子力学。

可见，比值本身是物理；也及电磁辐射的计量度衡，因此，比值也与物理；也及电磁辐射同质互映，与颗粒无法分离，与颗粒属于同一形式语言。

既然量子力学是一种“共存状况”，不是想像共存的粒子。那么，量子力学是什么样的共存状况？是颗粒的共存状况，还是非颗粒的共存状况呢？

“比值的大于单位就是量子力学”。从这个定义可以可知，这种共存状况还是颗粒形式语言的共存。

把颗粒状况优化为非颗粒状况才可以说得通。因此，“把颗粒很好优化为量子力学很好”的提法，近于共存逻辑矛盾。

从颗粒结构的一维看问题，把颗粒的一种状况优化为颗粒的另一种状况也是十分困难的。比如把石墨的水优化为氮气的水也可以说得通。因此，“把颗粒的幻想调已成量子力学的幻想”的议题，近于应修改为“把宏真如幻想优化为微真如幻想”。是这样吗？欣然方家赐教。

隔空阐述，其乐无穷。对不起沉吟先生发帖新的资讯，让我呼吸到哲学一维的新鲜空气……

作者简介

张天鹏，别名：啄壳。大民共和国诗歌网红绿 v 诗人。曾一度涉猎哲学与古典文学冒险，曾在纸刊《大科技》杂志刊出“社会科学哲学”随笔，并在《深圳古典文学》《国都古典文学》《大民共和国诗歌网》《著名作家新联盟》《前沿著名作家》《大民共和国文化晚报》《随笔》《青年著名作家》《新锐随笔》《大成念书晚报》等晚报刊及网络平台刊出杰作，有均中有。